在由北京商報社、西街傳媒主辦的《數(shù)據(jù)》雜志2018年第09期 總第292期中，莫倩博士接受專訪分享了對數(shù)據(jù)治理的看法，數(shù)據(jù)治理需回歸場景應(yīng)用。

莫倩博士

專訪背景

在經(jīng)過幾年時間的發(fā)展，大數(shù)據(jù)已經(jīng)逐漸滲透到工、農(nóng)、商以及政府機(jī)構(gòu)等各個領(lǐng)域，并逐漸為傳統(tǒng)行業(yè)探討出新的發(fā)展機(jī)制。然而曙光在前，卻仍待破曉。大數(shù)據(jù)行業(yè)里數(shù)據(jù)隱私泄露、數(shù)據(jù)割據(jù)、數(shù)據(jù)造假、數(shù)據(jù)黑產(chǎn)交易等各種亂象叢生，自5月底歐盟一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例正式生效以來，國內(nèi)對于數(shù)據(jù)治理呼聲愈烈，希望能夠?qū)?shù)據(jù)確權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)制定，以及相應(yīng)法律法規(guī)出臺盡早落實，為數(shù)據(jù)共享互通創(chuàng)造安全的環(huán)境，確保大數(shù)據(jù)在安全的前提下自由連接從而激發(fā)其巨大價值。

莫倩：數(shù)據(jù)治理需回歸場景應(yīng)用

數(shù)據(jù)造假產(chǎn)生的核心原因在于商業(yè)社會中信息流、資金流、情感流所構(gòu)成的三角關(guān)系，信息流與資金流最終是要創(chuàng)造情感價值，而情感需要衡量和度量，如果無法量化，那么就無法管理和控制。數(shù)據(jù)正是衡量情感流的信息化體現(xiàn)，并且情感流價值直接關(guān)系到利益的獲取，所以資金流能夠干預(yù)數(shù)據(jù)信息而表現(xiàn)出虛假的情感流價值，于是造成數(shù)據(jù)造假事件頻出。其實對于治理數(shù)據(jù)造假來說，數(shù)據(jù)本身就是技術(shù)工具。因為數(shù)據(jù)造假只能是片面的，無法全面造假。所以無論是真實數(shù)據(jù)還是虛假數(shù)據(jù)，都能通過大數(shù)據(jù)的全量監(jiān)測分析找到其中關(guān)聯(lián)和規(guī)律，從而加以管理。

總的來說，數(shù)據(jù)治理應(yīng)當(dāng)從三個層面入手，第一是制定標(biāo)準(zhǔn)，第二是分享利益，第三是建立懲罰機(jī)制。在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的前提下，通過利益驅(qū)動的引領(lǐng)作用，實行相應(yīng)的淘汰機(jī)制來兜底。從另一個層面來說，雖然數(shù)據(jù)能夠從技術(shù)層面解決數(shù)據(jù)亂象問題，但是從人性上無法解決，在解決途徑中依舊會遇到阻礙。究竟如何治理數(shù)據(jù)造假的問題，莫倩博士的觀點是，不能僅就數(shù)據(jù)談數(shù)據(jù)治理，數(shù)據(jù)治理最終都要回歸到對現(xiàn)實問題的治理上去，數(shù)據(jù)治理本質(zhì)上不應(yīng)該是對數(shù)據(jù)的治理，而是運用數(shù)據(jù)對現(xiàn)實問題進(jìn)行治理，只有真正下沉到具體的應(yīng)用到場景中，數(shù)據(jù)治理才有支撐和可行性。